大雪纷飞

叶城

大雪纷飞


在一个人的内心，看到大雪纷飞
看到遥远的村庄，和那些男男女女们的爱情
此刻他们都已聚拢在炉火旁
探讨一些简单的生存哲学和人生信仰


而我需要一个人走向冬天
途径那一排排金黄的向日葵
看到那些饱满的疼痛
然后继续深入那无与伦比的忧伤
走向那一棵棵的胡杨
他们早已在那里等候
我想，如果在我生命的尽头
还能够保持挺拔
我愿意像他们一样，
埋葬在这些森林和山岗
当风吹过
发出一阵阵簌簌的声响


然而那些冰封的河流
依然在我体内流淌
徒步穿越大雪的冬天
带动我的血热烈
体验到雪的冰凉
许多蝴蝶不再飞舞在路上
在英雄的马队经过以后
是否只会留下杀戮的原野，如果是
让我像一个死去的战士一样
他的灵魂终日怀念，并且四处游荡
但永不得还乡。


而在这孤单的尘世间，
在这最孤苦无依的夜晚
我竟象渴望一朵莲花般
渴望看到一场大雪纷飞
看到一场幸福如同大雪纷飞
而苦痛亦那般盛放


谁能把一曲恋歌唱到洁白的惘然
谁能听到那雪后初霁时深沉的叹息
又是谁点燃你体内的烛火
和为我布置我投生的村庄
我将努力摆脱日常繁琐中那庸俗的喜怒哀乐
并尽力以一种向上的姿势
贴近天堂的透明
看到自己的内心波澜不惊


没有什么可以让我熄灭
在经历一场将你掩埋的大雪以后
我知道我还是那个不会老去的歌者
在慢慢跋涉的旅途里
我还会平静的
将沉默以沉默还给大地
让新生用新生傲渺死亡（让死亡以死亡孕育新生）。

2011.8.13   20:00

邓迪思

其实可以不用这么长的诗，尽可能以细微的事物来呈现，比如特兰斯特罗默的诗，很少有长的，但意象高度集中，很深邃

叶城

谢谢邓老师指出问题，对于现代诗浓缩字句并且用意象集中表达这一点，通过进入诗梦后这段时间学习我已经有所明白，这三篇都是以前的，那时候还没来到这里，所以现在看，也许缺乏了一些现代诗的技巧，但我觉得情感比较集中而且真挚，我这次发上来只是希望听取下各位老师评点，即老师们从专业眼光来看，这些文字处在什么位置上，是否因为缺少技巧即您曾经说过的”手法过于直白，传统”而导致诗意大减，甚至不能算是一篇好的现代诗歌了呢？希望能听取大家观点，我可以对以前文字水平有个总结认识。因为我至今还有所疑问，在技巧和情感间，哪一个更重要，或者一篇技巧有些缺乏但情感真挚并且集中表达的文字，算不算一篇真正意义的诗歌。前几天在给您回帖里也说过这个疑问并且说整理几篇以前的请老师们点评。因此希望能得到你和其他各位更多指导，我就可以不存疑问的开始新阶段，按新的理解和认识去学习技巧和意象的集中运用。

叶城

谢谢邓老师指出问题，对于现代诗浓缩字句并且用意象集中表达这一点，通过进入诗梦后这段时间学习我已经有所明白，这三篇都是以前的，那时候还没来到这里，所以现在看，也许缺乏了一些现代诗的技巧，但我觉得情感比较集中而且真挚，我这次发上来只是希望听取下各位老师评点，即老师们从专业眼光来看，这些文字处在什么位置上，是否因为缺少技巧即您曾经说过的”手法过于直白，传统”而导致诗意大减，甚至不能算是一篇好的现代诗歌了呢？希望能听取大家观点，我可以对以前文字水平有个总结认识。因为我至今还有所疑问，在技巧和情感间，哪一个更重要，或者一篇技巧有些缺乏但情感真挚并且集中表达的文字，算不算一篇真正意义的诗歌。前几天在给您回帖里也说过这个疑问并且说整理几篇以前的请老师们点评。因此希望能得到你和其他各位更多指导，我就可以不存疑问的开始新阶段，按新的理解和认识去学习技巧和意象的集中运用。

吠声

叶城先生好！首先声明，我不是老师，也无意以老师的身份说话。感觉先生是个真诚，真挚的诗人。读了以上诗歌旧作，谈点个人体会，算作交流，您看如何？
以上诗歌情感非常饱满。而您所困惑之为情感和技巧的问题之一还是在”情感“上。相对来说，技巧是客观范畴，情感思想属主观之列。任何艺术（当然包括诗歌）发端于主观是前提，所以这个主观的情感思想就非常重要了。而就你以上诗歌让我看到的只是你”叶城“自己的情感，难道你作诗的初衷就是要人仅仅认识和感受一个”叶城“你的思想情感和真挚吗？肯定不是的。所以还是要解决情感问题。是自己的，却要放下自己，把自我的情感的真挚与饱满与自然，世界，社会，人类，天空，大海，充分融会。仅擎着自我内心的个人情感意愿显得生硬而脆弱。 诗人不可以只关心自己，只注重自己内心的情感独白，即使它再怎么真挚，丰满，舒怀也会显得单薄。诗人高傲的头颅，内心强大的自我要与世界在一起，与所有人情感同理。既要站在云朵，天外，又要俯于地下仰望小草。诗人是孤单的，众人可能是排斥他的，他却永远与众人在一起。
我还觉得诗歌和其他艺术门类一样，肯定是在表达自己，却又见不出作者自己，就像上帝之手无所不在，又无影无踪。不当之处请见谅，也算我多言了。祝好！

江山俊伟

精炼，是现代诗歌的精髓。总体感觉不错，表述确实繁复一下。

叶城

吠声 发表于 2014-2-24 11:53
叶城先生好！首先声明，我不是老师，也无意以老师的身份说话。感觉先生是个真诚，真挚的诗人。读了以上诗歌 ...

你既然先声明自己不是老师，那么我也更不是什么先生，在与您的交流中，年龄已经不重要了，无论大小，我想还是以兄弟相称好了。非常谢谢吠声兄弟，你说的对我思想有极大冲击，确实你看出来的也是对的，这几篇我始终沉溺于自己“小我”情感中写出来的，其实何止这三篇，我在过去几乎十年中，就始终为了一个人和一份情感，自我封闭，几乎未与人交流，（当然也有几次主动渴望交流但又被对方冷漠所伤，退了回来）除了读书，就是自己凭借小我的体验去写点，思路也感觉越写越窄，直到前些天来到这里。看得出兄弟也是个真性情的人，而且胸怀非常宽广。希望能与你进一步深入交谈，在以后的写作中，请多关注并提出意见。

叶城

江山俊伟 发表于 2014-2-24 14:00
精炼，是现代诗歌的精髓。总体感觉不错，表述确实繁复一下。

恩，谢谢俊伟老师提出具体意见，语言啰嗦是我后来很大的毛病，另有朋友也一再给我指出，说我的诗歌刚开始短但感觉静，后来又臭又长，越来越长，不过我一直自我原谅的认为，情感是诗歌水准的第一要素，只要情感真挚并且酝酿爆发出来，那么 长点并不是什么缺点，后来朋友一再说我，我这两年才有所收敛，尝试着刻意写短的，其实心里仍然不是足够重视，也没有完全作为缺点正视，不过现在看来，我必须正视自己这个缺点并改之。

星儿叶子

叶城 发表于 2014-2-24 14:56
你既然先声明自己不是老师，那么我也更不是什么先生，在与您的交流中，年龄已经不重要了，无论大小，我想 ...

叶城好，看到大家讨论很高兴呢。我也说说自己的看法，诗歌肯定缘于情和志，没有情感便没有诗歌。你的诗歌很有感染力。但是正如你所说情感还是要尽量开阔一些，从这个角度看，我觉得第一首要优于后两首。
然后诗歌意象多少和语言长短还是看情感表达的需要，可以短而有容量，也可以长而更有容量。个见，仅供参考。

吠声

呵呵，叶城兄，你不一定比我大的。既然你先说的，那就依你了。以后要兆着点小弟俺了。呵呵，很开心认识你，又多了个长兄。你的坦诚真挚很感人。同时，俺也很理解你。这种情感的车轮也曾无数次地辗过我的心和身体，而且那时候枉然觉得或许这才是诗的唯一源泉和不竭动力。可这样太痛苦了，真的，也很压抑。诗的语言被圈养在痛苦的笼子里，无法自由的奔驰。而且我更关心的是这种境况对你身心的伤害和不利，健康第一。诗歌的丰富有广阔的天地，放下自我可以拥抱更大的自我。在否定与否定中可以完成超越，提升和重新建立。试着让自己慢下来，静下来，试着让诗主动来撞击你的灵魂和身体，那时候你定会感到喜悦而幸福。诗不再是你身心里分泌的痛苦。真心祝你开心幸福。诗是个美好的东西。你要准备好心情等待美好的进驻。
就让美好从今晚开始！